3B搜索大战续：Robots协议案今日开庭

10月16日消息，百度起诉360不正当竞争案今日在北京一中院开庭审理，百度称360违反“Robots协议”抓取其网站内容，索赔金额1亿元。同时，360对百度恶意“强制转跳”等不正当竞争行为也提起了诉讼，北京高院已经受理此案。

此次双方的诉讼是去年3B搜索大战的延续，百度认为360违反其Robots协议抓取百度知道、贴吧、文库、百科等站点的内容，而360认为这些内容实际上由网友提供，相关权利属于网友，360索引这些页面的内容并不涉及侵权。

北京市第一中级人民法院于今年2月8日正式受理了该案件，百度的索赔金额高达1亿元。

搜索大战交锋“Robots协议”

Robots协议（也称为爬虫协议、机器人协议等）的全称是“网络爬虫排除标准”（RobotsExclusionProtocol），内容网站通过Robots协议告诉搜索引擎哪些内容不应该被抓取，哪些可以抓取。

维基百科对“robots协议”的解释中称，robots.txt协议并不是一个规范，而只是约定俗成的，所以并不能保证网站的隐私。百度百科的解释中称Robots协议是国际互联网界通行的道德规范，本质是网站和搜索引擎爬虫的沟通方式，用来指导搜索引擎更好地抓取网站内容，而不是作为搜索引擎之间互相限制和不正当竞争的工具。

而正是这一协议的“非规范”性成为了百度和360的搜索攻防的争议点。百度指出，360公司未经许可，抓取百度网站页面并生成"快照"复制件存储于被告自身服务器中，并将快照内容提供给网民，违反Robots规则和百度权利声明。

随后百度通过Robots协议禁止360搜索的爬虫抓取其旗下百度知道、百科、贴吧、旅游等站点的内容，而360认为，Robots协议不是法规、不是标准，也不是合约，不存在违反与不违反的问题，百度的Robots协议并没有对谷歌、必应、雅虎、搜狗、搜搜等搜索引擎进行屏蔽，唯独屏蔽了360搜索，完全违背了Robots协议的初衷，也违背了互联网的开放精神，以不正当竞争为由对百度发起了诉讼。

2012年11月1日，在工信部指导下，百度、360、搜狗、网易、即刻搜索等12家搜索引擎签订了《互联网搜索引擎服务自律公约》，公约规定，各签约方遵循robots协议，对于违反公约内容的，相关网站应及时删除、断开链接，公约同时规定，限制搜索引擎抓取应有行业公认合理的正当理由，不利用机器人协议进行不正当竞争行为。

百度认为360无视Robots协议违反公约，而360则认为百度滥用Robots协议和“强制跳转”的行为与公约相悖。

对此业内人士看法不一，互联网行业资深人士方兴东认为Robots协议并不具有任何法律效力，滥用Robots协议或者利用这一协议排斥竞争对手，违背互联网行业开放、自由、创新的原则。

而互联网评论人士洪波则认为，做搜索就要遵守搜索行业公认的游戏规则，无视规则，360肆意违反规则才是真正的不正当竞争。

360百度战场扩大 用户成炮灰

从360将触角伸向百度最核心的搜索业务开始，双方的交战就愈演愈烈。2012年8月28日，360综合搜索推出还不到半个月，百度就对其进行了屏蔽，用户通过360综合搜索访问百度知道、百科、贴吧等服务时会强行跳转至百度首页，而随后360在其网址导航中将百度的百度搜索、新闻、MP3、地图四大产品全部撤下，拉开了3B大战的序幕。

双方在Robots协议上的争端是大战的延续，百度坚称360违反协议，360则认为百度滥用协议，双方各执一词。

事实上今年以来百度和360的争端已经延伸到各个领域，在今年百度大会上百度宣布推出轻应用平台后，360也悄然上线了轻应用开放平台。9月12日《植物大战僵尸2》安卓版在国内各大应用商店首发，双方在下载量等数据上爆发口水战。随后在360主办的中国互联网安全大会当天，百度宣布旗下百度杀毒用户过千万，并推出360安全卫士的同类产品百度卫士，正式深入360腹地发起挑衅。

另一战场是云存储，百度、金山、腾讯、360的云存储大战成为一场数字游戏，免费空间的单位迅速从GB升级为TB，百度云将免费空间扩容至2TB后，腾讯微云推出了10TB空间，随后360则推出了36TB免费空间（须下载客户端）。

上月，360在其手机助手的“卸载预装软件”功能测试版中列出了百度地图，随后有用户发现，在百度手机助手用搜索360，已经难觅360产品的踪影，只有搜索“360安全卫士”时会出现，91则直接将360手机助手等产品下架。

除了各自深入对方的“腹地”——搜索和安全，双方的争夺焦点集中在作为移动互联网入口的应用分发渠道、手机助手、地图、云存储等业务上，业务线重合度的提高也让双方爆发冲突的频次加剧，一方面行业格局逐渐生变，另一方面除了在云存储等少数业务上受益外，用户更多地充当了双方交火的炮灰。